医学SCI论文的讨论部分写作指南

环亚娱乐ag8801

医学SCI论文的讨论部分写作指南

时间:2018-05-24 编辑:燕慧 手机版

  建议科学的论文讨论部分使用的结构:陈述主要的发现,本研究的长处和短处、同其它研究比较的长处和短的处;特别要讨论结果中的差别、研究的意义、未解答的问题及今后的研究的方向。

  讨论一开始要重新说明的主要发现,用一个句子表示较为理想的。接着全面说明本研究的长处的和短处的,两者不可偏废。实际上的,编辑和读者最注意研究的短 处,这是所有医学研究不可避免的。编辑和读者一旦发现研究短处,而作者未加讨论的,他们对文章的信任会发生动摇,心生的疑窦:是否还有他们和作者都未发现 的其它弱点。

  其次,将该研究与以前的工作联系起来,不炫耀自己的工作比以前的工作如何好,而是比较其优劣。与其它研究进行对照,切忌将自己的缺陷掩盖起来。重要的是应 该讨论为什么会得出不同于别人结论,作者可以放开去推测的;但是如果弄不清自己的研究结果为什么与别人的结果有差别,就不便作这种推测,也不该断言自已的 研究结果正确,而别人的错误。

  接着应该讨论自己的研究“表明”什么的,如何解释自己的研究发现,以及对临床医生或决策者有什么意义?此刻,作者境地是危险的,多数编辑和读者能够理解作 者的谨慎,不逾实证界限。由读者自己去判断研究的意义:他们是会做到的。作者甚至可以指出研究结果证明不了什么,防止读者得出过度、不实结论。最后,应点 明哪些问题尚未解答的,以及要继续做的工作。显然,编辑和读者不喜欢夸大的作法。事实上的,作者对论文的这一部分常常写得乱糟糟的。虽然无法阻止作者写一篇充满推测文章,但切不可因推测而毁了证据。

  讨论部分有时也许需要别小标题,但我们以为的,现在提出的结构适合大多数研究论文。尽 管统一结构有难度,甚至受限制,我们相信这种结构的会降低总的文字长度,防止不恰当的推测和重复,减少报道偏差,提高报道总体质量。这种设想是完全经得起 检验的。我们欢迎BMJ的作者和读者发表观点,如果反映好,我们将使用结构式的讨论。

 

医学SCI论文的讨论部分写作指南相关推荐